Блог
21 мая 20257 чтения

Монополия на цвет: от Нерона до наших дней

В бизнесе цвет используется не только как ключевой элемент в дизайне изображений, логотипов и пространства, но ещё и как специфический способ психологического воздействия тем или иным образом на сознание клиентов. О «психологии цвета» написано немало трудов, подкреплённых многочисленными исследованиями. И конечно успешные компании не только хорошо о них знают, но и активно используют свойства цвета в закреплении своего бренда на рынке для выделения на фоне конкурентов.

В последние десятилетия, с развитием законодательства в области интеллектуальной собственности, возникла такая концепция, как «монополия на цвет». Это означает, что компании могут получать эксклюзивные права на использование определённого цвета в коммерческих целях, если этот цвет имеет уникальное и узнаваемое значение, связанное с их товаром или услугой. В этой статье мы рассмотрим, как идея монополии на цвет эволюционировала от древнеримского времени до современных юридических практик, а также особенности правовой практики в России и Европе.

Монополия на цвет в древности

Идея монополии на определённый цвет не является новостью. Уже в Древнем Риме, в эпоху правления императора Нерона (54–68 гг. н. э.), существовала практика эксклюзивного использования определённых цветов. Нерон объявил пурпурный цвет символом своей власти, и только императорская семья могла носить одежду этого цвета. Пурпурный, который получался благодаря использованию редких морских моллюсков, был настолько дорогим и трудоёмким в производстве, что этот цвет стал признаком привилегированного положения. Таким образом, цвет стал своего рода «маркером» социального статуса и власти.

Возникновение прав на цвет в современную эпоху

Принцип «монополии на цвет» в юридическом контексте начал развиваться в 20 веке. С развитием корпоративного брендинга и маркетинга, цвет стал важным элементом фирменного стиля, и многие компании начали использовать его для создания уникальных визуальных образов.
Одним из первых случаев в современном праве можно считать регистрацию цветовых марок в рамках системы товарных знаков. В 1995 году в США компания T-Mobile зарегистрировала свой характерный фиолетовый цвет как товарный знак, тем самым получив эксклюзивные права на использование этого цвета в связи с услугами мобильной связи. Это стало прецедентом для дальнейших судебных дел по вопросам защиты цвета как элемента бренда.

Юридические аспекты монополии на цвет

С 2000-х годов законодательство в области интеллектуальной собственности начало учитывать цвета как часть товарных знаков, что дало компаниям возможность защищать не только свои логотипы, но и цвета, которые они используют для идентификации своей продукции.

Однако, для того, чтобы цвет мог быть признан товарным знаком, он должен:

1. Являться отличительным. Цвет должен быть уникальным для данного бренда и не ассоциироваться с продукцией других компаний.
2. Использоваться последовательно. Бренд должен доказать, что данный цвет используется для идентификации продукции и что его ассоциация с брендом устоялась на рынке.
3. Не быть функциональным. Цвет не должен выполнять исключительно функциональную роль (например, цвет сигнала или предупреждения), а должен быть в первую очередь связан с образом бренда.

Примеры таких успешных регистраций включают:

• «Тетрис красный» от компании Tetris.
• «Оранжевый» цвет, используемый в логотипе компании Giant Bikes.
• «Синий» от Tiffany & Co., который стал неотъемлемой частью образа бренда.

Монополия на цвет в Европе

В Европе правовая практика также развивалась в сторону защиты цвета как элемента бренда. Одним из первых значимых примеров в Европе была регистрация фиолетового цвета компанией T-Mobile. В 2002 году, в ответ на подачу заявки, Европейское патентное бюро (EPO) признало фиолетовый цвет, используемый для фирменных логотипов и упаковки T-Mobile, исключительным товарным знаком. Этот случай стал важным прецедентом для понимания того, как европейские органы трактуют использование цвета как товарного знака. Несмотря на сложности, связанные с доказательством уникальности и значимости цвета, этот случай подчеркивает важность прав на цвет в бизнесе.
Другим известным примером является регистрация пурпурного цвета компанией Cadbury, знаменитого производителя шоколадных изделий. В 2002 году компания добилась прав на использование определённого оттенка пурпурного цвета для своей упаковки, что позволило укрепить ассоциации бренда с эксклюзивностью и качеством. В этом случае цвет стал не только элементом фирменного стиля, но и ключевым аспектом визуальной идентификации.

Монополия на цвет в России

В России вопрос регистрации цвета как товарного знака стал актуален с развитием рынка интеллектуальной собственности в начале 2000-х годов. Однако российская правовая система имеет свои особенности, что делает процесс получения прав на цвет более сложным по сравнению с европейскими или американскими стандартами.

1. Красный цвет от компании “Red Square” («Красный квадрат»)

Компания «Red Square” (“Красный квадрат»), работающая в сфере производства алкогольных напитков, получила эксклюзивные права на использование красного цвета на своей упаковке, связанной с определёнными видами продукции. В частности, этот красный цвет используется в упаковке водки и других крепких напитков. Регистрация цвета как товарного знака в России была не без трудностей, но она помогла компании усилить ассоциацию с её продукцией, делая её легко узнаваемой на рынке. Этот случай стал важным прецедентом, демонстрируя, что в России возможно зарегистрировать цвет как самостоятельный элемент товарного знака.

2. Ярко-зеленый цвет от компании «Сибур»

Компания «Сибур», крупнейший производитель пластмасс и химических продуктов в России, зарегистрировала ярко-зеленый цвет как товарный знак для своей упаковки и фирменного стиля. Этот зеленый цвет стал ассоциироваться с экологичностью и инновациями в производстве, и, получив правовую защиту, компания укрепила свою позицию на рынке. В этом случае цвет был использован не только как элемент логотипа, но и как часть визуальной идентификации продукции и упаковки, что позволило компании защитить уникальность своего фирменного стиля.

3. Черный цвет от «Евросеть»

Компания «Евросеть», бывший крупный российский ритейлер электроники и мобильных телефонов, использовала чёрный цвет для оформления своих торговых точек и рекламных материалов, что привело к регистрации этого цвета как товарного знака. Элементы оформления магазина — чёрные акценты и текст, стали неотъемлемой частью имиджа компании. Этот пример показывает, что в России компании могут получить исключительные права на использование даже такого «нейтрального» цвета, как чёрный, если он используется систематически и ассоциируется с конкретным брендом.

4. Оранжевый цвет от компании «Татнефть»

Компания «Татнефть», крупный российский нефтяной холдинг, зарегистрировала оранжевый цвет как товарный знак для своего бренда и продукции. Этот цвет был выбран как символ динамичности и энергии, что также позволило создать визуальную идентичность компании. С помощью оранжевого цвета «Татнефть» смогла укрепить узнаваемость своей продукции на рынке, а также добавить дополнительную ценность к своему бренду, получив исключительные права на его использование.

Процесс регистрации цвета как товарного знака в России

Процесс регистрации цвета как товарного знака в России проходит несколько этапов. В список необходимых шагов доя регистрации входит подача заявки в Роспатент, анализ заявки и проведение экспертизы на предмет уникальности/отличимости, а также некоторые другие моменты, о которых мы рассказывали подробнее в других статьях. Не стоит забывать, что необходимостью является, например, предоставление доказательств использования цвета в маркетинговых материалах, упаковке, рекламных кампаниях и прочих продуктах. Роспатент также проверяет, не используется ли аналогичный цвет другими компаниями, чтобы избежать путаницы с конкурентами.

Таким образом, несмотря на сложности в процессе регистрации цвета как товарного знака в России, правовая система предоставляет возможность для создания уникальных и защищённых брендов, где цвет становится важным элементом визуальной идентификации.

Хотите зарегистрировать свой бренд? Узнайте, как это сделать прямо сейчас! Все консультации – бесплатно!
Также обращаем ваше внимание на то, что самым простым и удобным способом регистрации товарного знака является наш новый интернет-сервис Brandside, подробнее — на главной странице нашего сайта.

Ещё больше полезных материалов на различные юридические темы можно найти в блоге нашего бюро, группе в ВК, а также в нашем ТГ-канале. Подписывайтесь, читайте и НЕ пропускайте всё самое полезное и интересное!

Рекомендуемые материалы

12 мая 2025 12 минут чтения
Как получить согласие правообладателя на регистрацию сходного товарного знака?
6 мая 2025 7 чтения
Нейминг и товарный знак: как имя бренда влияет на юридическую защиту бизнеса
29 апреля 2025 7 чтения
Региональные бренды России: двигатель экономики и новые возможности для предпринимателей
22 апреля 2025 9 чтения
Защита ПО в России: рост споров об авторских правах и рекомендации патентного поверенного
15 апреля 2025 7 чтения
“КусьВилл” и бум зоотоваров: почему “ВкусВилл” решил завоевать сердца (и животы) питомцев⁠⁠
8 апреля 2025 7 минут чтения
О Linkin Park в России и неочевидных особенностях защиты интеллектуальной собственности в музыкальной индустрии
1 апреля 2025 10 минут чтения
Переключение передач: как российским предпринимателям заработать на трансформации авторынка – взгляд экспертов
25 марта 2025 10 минут чтения
Как обстоят дела с итальянскими марками на российском рынке сегодня и почему так легко встретить подделки, "похожие" на итальянские?
18 марта 2025 9 минут чтения
Интеллектуальная собственность в ювелирной промышленности России: защита технологий и брендов
13 марта 2025 10 минут чтения
Причины для отмены товарного знака
Никакого спама
Подписка на новости и статьи
Рассказываем, как заработать на интеллектуальной собственности, идеях и технологиях